beta

חרבת חזעה

יצירתו של ס. יזהר שהעמידה את שאלת הגירוש, המוסר והזיכרון במרכז השיח הישראלי

"חרבת חזעה" הוא סיפור מאת ס. יזהר, שראה אור בשנת 1949 בהוצאת ספרית פועלים. במרכזו עומדת יחידה צבאית היוצאת, במהלך מלחמת העצמאות, לפנות את תושבי הכפר הבדיוני חרבת חזעה. באמצעות מבטו המיוסר של חייל המשתתף במבצע, הופכת היצירה את שאלת הגירוש הצבאי לשאלה מוסרית ואנושית: מה קורה כאשר פקודה צבאית מתנגשת עם המראה הממשי של זקנים, נשים וילדים הנעקרים מבתיהם.

חשיבותו של הסיפור אינה רק בעלילתו. זהו אחד הטקסטים הישראלים הראשונים — ולפי החומר הקיים בארכיון, הראשון — שעסקו באופן ישיר בפרק טעון זה של הקמת המדינה. חרבת חזעה היא כפר בדיוני, אך היא מייצגת בסיפור כפרים ערביים שתושביהם גורשו במהלך מלחמת העצמאות; האירועים נזכרים בהיסטוריוגרפיה הפלסטינית בשם "הנכבה". בכך העניק יזהר לקוראי העברית דימוי ספרותי חד ונגיש לחוויית העקירה, שנים לפני שהנושא נעשה מוקד למחקר היסטורי ולדיון ציבורי רחב.

סיפור של פקודה, מראות וספק

העלילה נפתחת בפקודה לאסוף את התושבים, להעמיסם על כלי רכב ולהעבירם אל מעבר לקווים; להרוס את בתי האבן, לשרוף את בקתות החומר, לעצור צעירים וחשודים ולטהר את השטח מכוחות עוינים. יחידתו של המספר נעה אל הכפר, פותחת באש לעבר בתים ולעבר אנשים נמלטים, ובהמשך נתקלת בתושבים שהחלו לצאת ממקומות המסתור ולהתרכז מתחת לעץ שקמה גדול.

החיילים עוברים בין הבתים והחצרות. הם אינם פוגעים ישירות בתושבים, אך נעשים שותפים להצתה ולהרס של מבנים, בעוד יחידה אחרת מפוצצת בתים בכפר. בתוך רצף הפעולות הצבאיות מתבלטים רגעים אנושיים קטנים: כאבה של אישה המבינה שביתה נהרס ושאין לה עוד מקום לחזור אליו; המפגש עם ילד צעיר העולה למשאית; והפער בין שפת הפקודה לבין התוצאה הממשית שלה.

בהדרגה מתערער המספר. הוא מתווכח עם עצמו, ומעט גם עם חבריו, אם נכון וצודק לפנות אנשים מבתיהם. כאשר מגיעות ארבע משאיות והתושבים מתחילים לעלות עליהן, הוא מבין שהילד הנלקח מן הכפר עלול לגדול מתוך חוויית העקירה והשנאה. למראה המשאיות העמוסות הוא מנסח את התובנה המרכזית של הסיפור: "גלות. הנה זו גלות. כך זה גלות. כך נראית גלות."

הסיפור מציג את הגירוש כמעשה בלתי מוסרי, ומשתמש במילים כגון "הגליה", "גירוש" ו"ירי בחפים מפשע". לצד זאת, הוא טוען את התיאור במשמעויות הקשורות לזיכרון היהודי, ובהן דימויים של קרונות וגלות. השימוש במטען ההיסטורי הזה אינו הופך את החוויה היהודית והחוויה הערבית לזהות אחת, אלא מעמת את הקורא עם השאלה כיצד עם הנושא עמו זיכרון של רדיפה וגלות מתייחס לסבלם של אחרים.

יצירה שהקדימה את הדיון ההיסטורי

שנים לאחר פרסום הסיפור הסביר יזהר את מניעיו במילים: "הרגשתי בתוכי שאני חייב לדבר דברים שאני ראיתי ולהתקומם כנגדם". המשפט הזה מסייע להבין את אופייה של היצירה: אין מדובר בדיווח היסטורי או במסמך צבאי, אלא בעדות ספרותית בגוף ראשון, המבקשת להפוך חוויה שנדחקה לשוליים לשאלה שהחברה הישראלית אינה יכולה להתעלם ממנה.

בתקופות מאוחרות יותר חקרו היסטוריונים, ובהם אילן פפה ובני מוריס, את אירועי מלחמת העצמאות ואת גורלם של הכפרים הערביים. ספרות אינה מחליפה מחקר היסטורי, אך "חרבת חזעה" מילאה תפקיד מוקדם וחשוב בהכנת הקרקע לדיון: היא אפשרה לקוראים לדמיין את העקירה מנקודת מבטו של אדם הנמצא בתוך המעשה, ומיקדה את תשומת הלב במחיר האנושי של החלטות לאומיות וצבאיות.

אף שהכפר בסיפור בדיוני, קיים ברצועת עזה כפר בשם דומה. הדמיון בשם תרם לאורך השנים לקריאה ביצירה על רקע גאוגרפי והיסטורי ממשי, אך עיקר כוחה של חרבת חזעה נובע מן האופן שבו היא הופכת מקום בדיוני לסמל של עקירה, אשמה, זיכרון ואחריות.

תרגומים והשפעה תרבותית

הסיפור תורגם לשפות רבות, ובהן ערבית בתרגומו של תופיק פיאד, שראה אור בביירות בשנת 1981; גרמנית בתרגומה של רות אחלמה, שראה אור בפרנקפורט בשנת 1997; איטלקית בתרגומה של דליה פדואה, שראה אור בטורינו בשנת 2005; ואנגלית בתרגומם של ניקולס דה לנגה ויעקב דווק, שראה אור בירושלים בשנת 2008. בנוסף תורגם הסיפור לספרדית, צרפתית, נורווגית, הולנדית ודנית. ריבוי התרגומים מעיד על יכולתה של היצירה לעבור מן ההקשר הישראלי אל שיח בינלאומי על מלחמה, פליטות, אחריות וזיכרון.

הסיפור השפיע גם על אמנות חזותית. הצייר הישראלי מרדכי ארדון יצר בהשראתו את הציור "חרבת חזעה". היצירה נרכשה בידי הגלריה הלאומית לאמנות מודרנית ברומא והוצגה בה. לאחר זכייתו של ארדון בפרס אונסק"ו בשנת 1954 הפיק אונסק"ו אלפי רפרודוקציות של הציור והפיץ אותן ברחבי העולם. כך זכה הסיפור לעיבוד נוסף, שאינו מסתפק בתיאור מילולי של העקירה אלא מעניק לה נוכחות חזותית בינלאומית.

העיבוד הטלוויזיוני והוויכוח על חופש היצירה

בשנת 1978 עובד הסיפור לדרמת טלוויזיה עבור הערוץ הראשון, בבימויו של רם לוי. השידור המתוכנן עורר ויכוח ציבורי חריף סביב שתי שאלות: האם על הטלוויזיה הציבורית בישראל להפיק יצירה העוסקת בגירוש תושבים ערבים ובמעשי צה"ל, והאם האירועים המתוארים משקפים את היקף הגירושים שהתרחשו במהלך המלחמה.

יושב ראש הכנסת פנה ליושב ראש רשות השידור, ולטר איתן, בבקשה לדחות את השידור. שר החינוך זבולון המר כינס ישיבה של הנהלת רשות השידור והודיע על דחייתו עד לאחר דיון בכנסת. עורך הדין אמנון זכרוני עתר לבג"ץ נגד הדחייה, אך בית המשפט סירב לדון בעתירה בטרם תתקבל החלטה של הנהלת רשות השידור. עובדי הרשות מחו על ההתערבות הפוליטית בעצמאותה והחשיכו את השידור במשך חלון הזמן שבו תוכנן הסרט להיות משודר.

הדרמה הוקרנה לבסוף בהחלטת מליאת רשות השידור. ועדת החינוך של הכנסת קיימה חמש ישיבות בנושא וקבעה שעקרון חופש היצירה אינו ניתן לערעור. לצד זאת קראה הוועדה לרשות השידור להכין סדרת שידורים מקיפה על תולדות המאבק הציוני ועל הצדקת המפעל הלאומי, ולהעניק ביטוי הולם לעמדות הרווחות בציבור. הפרשה המחישה את כוחה של יצירה ספרותית להמשיך ולהשפיע גם לאחר פרסומה, ואת מקומה של האמנות במבחנים שמציבה לחברה ובדיונים שהיא מעוררת.

"חרבת חזעה" נדפסה עוד פעמים רבות, בין היתר בכעשרה קובצי סיפורים של ס. יזהר. כל הדפסה נוספת והעיבודים שנוצרו בעקבות הסיפור האריכו את חיי היצירה והביאו את שאלותיה לדורות חדשים של קוראים, צופים ואמנים.

מדוע חרבת חזעה ראויה לציון כערך חשוב במורשת

"חרבת חזעה" ראויה להיכלל במורשת משום שהיא אינה רק סיפור על מלחמת העצמאות, אלא יצירה שעיצבה את האופן שבו החברה הישראלית יכולה להתבונן בכוח, באחריות ובמחיר האנושי של הקמת המדינה. היא הכניסה אל הספרות העברית את קולם של אנשים הנעקרים מבתיהם, ובמקביל הציבה את הקורא בתוך תודעתו המתלבטת של חייל המבצע פקודה.

השפעתה ניכרת במעגלים רבים: בתרגומים שהפיצו אותה בעולם, בציורו של מרדכי ארדון, בעיבוד הטלוויזיוני שהוביל לדיון עקרוני על חופש היצירה, ובהדפסות החוזרות שהשאירו אותה חלק מן התרבות הישראלית. חשיבותה נובעת גם מן המתח שהיא משמרת: בין זיכרון יהודי לבין סבל של עם אחר, בין צורכי ביטחון לבין מוסר, ובין הסיפור הלאומי לבין חווייתו של היחיד.

לכן חרבת חזעה היא ערך משמעותי עבור מורשת (Moreshet) ועבור Moreshet.com. היא מתעדת לא רק יצירה ספרותית מרכזית, אלא גם את יכולתה של הספרות להשפיע על זיכרון יהודי וישראלי, לעורר שיחה על אחריות אנושית, ולחבר בין תרבות, היסטוריה וחברה.