אליעד שרגא

ביוגרפיה

אליעד שרגא נולד בשנת 1959. צד אחד[דרושה הבהרה] של משפחתו של שרגא הוא מהיישוב הישן - התגוררה בירושלים במשך תשעה דורות, וצדה השני הוא ממשפחת בן-גיגי, יוצאי מרוקו. שרגא מתגורר במכבים-רעות, נשוי לדלית ואב לשישה.

התגייס בנובמבר 1977 לחטיבת הצנחנים, במלחמת לבנון הראשונה שירת כקצין מסופח בצוות של פלוגת ההנדסה החטיבתית. לאחר שהשתחרר מצה"ל עבד כמאבטח בשגרירות ישראל בלונדון, מטעם השב"כ. שרגא התקדם במילואים לדרגת סגן-אלוף ושירת, בין היתר, כמפקד גדוד בחטיבת מילואים של הצנחנים. השתתף במלחמת לבנון השנייה כקצין מטה בעוצבת האש.

סיים באוניברסיטת תל אביב תארים ראשונים בארכאולוגיה, בגאוגרפיה ובמשפטים. הוא השלים תואר שני במשפטים באוניברסיטת קליפורניה בברקלי. בשנת 2017 השלים לימודי דוקטורט במשפטים באוניברסיטה העברית בהנחיית פרופ' ברק מדינה.

בשנת 1991 הקים את משרד עורכי דין אליעד שרגא ושות'.

בשנת 2009 יצאו לאור שני הכרכים הראשונים מתוך סדרה מתוכננת בת שישה ספרים בתחום המשפט המינהלי, שכתב בשיתוף עם עורך הדין רועי שחר.

בשנת 2020 נבחר לאחד ממאה המשפיעים של המגזין TheMarker.

בשנת 1990 היה ממובילי המחאה נגד השחיתות השלטונית בעקבות "התרגיל המסריח". שרגא ערך שביתת רעב מול בית הנשיא והפגין בעד הצורך לחשוף את ההסכמים הקואליציוניים לציבור. בהמשך הקים את התנועה למען איכות השלטון בישראל, שנועדה להילחם בשחיתות השלטונית באמצעים משפטיים. התנועה עוסקת בציון לשבח של אנשים שביצרו שלטון החוק ובמלחמה בשחיתות השלטונית. היא מפעילה גם קו לפניות הציבור שמטפל במאות פניות בשנה.

שרגא כיהן בתפקיד יו"ר עמותת "לחופש נולד" שעסקה בפעילות למען שחרורו של רון ארד.

בדצמבר 2017 נאם בהפגנה בשדרות רוטשילד בתל אביב. במהלך נאומו תקף את ראש הממשלה בנימין נתניהו ואמר כי ”הסיפור של הצוללות זה בגידה במולדת“. בנוסף תקף את חבר הכנסת דוד אמסלם וכינה אותו ”בריון קשקשים רפה שכל וזב חוטם“. הנאום ספג ביקורת ציבורית, וחבר הכנסת אמסלם טען כי דברי שרגא כלפיו גזעניים. שרגא דחה את הטענה כי דבריו גזעניים, אך מאוחר יותר חזר בו מהדברים והתנצל בפני ח"כ אמסלם. שרגא מגדיר את עצמו כאיש ימין.

באוקטובר 2018 הושתו על שרגא הוצאות אישיות בשל התנהגות פרובוקטיבית ומבזה כלפי בית דין במסגרת הליך משפטי שבו ייצג את אביו של סרבן גט, זאת לאחר שנמתחה על שרגא ביקורת קשה על שניסה לקעקע את הלגיטימיות של בית הדין ולשבש את חשיפת האמת. עוד נאמר בפסק הדין ש"עו"ד שרגא אף מנע בפעולה אקטיבית, בזדון ובכוחניות אפשרות לנסות ולסיים את פרשיית העגינות המתמשכת".